É sensato ser cético?

Texto meu no @essetalmeioamb_: É sensato ser cético? http://migre.me/2WbRJ

É sensato ser cético? http://bit.ly/huNKy1 via @essetalmeioamb_

Se aceitarmos a realidade que: A espécie humana não vive segundo as Leis da Natureza.
Então enquanto não voltarmos a viver segundo essas Leis, realmente pouco importa se passamos a utilizar esta ou aquela lâmpada, ou este ou aquele veículo. Simplesmente somos, actualmente, uma espécie insustentável.

É sensato ser cético? : http://tinyurl.com/38b5xkc – fiquei curiosa para ler o livro

A sociedade não vive segundo as Leis da Natureza, vive segundo as leis, normas e relações sociais, o que não siginifica excluir as influências da natureza na nossa vida.

Hoje, eu não chamaria as pessoas que não acreditam em tudo que se fala por aí de céticos. Penso que não é ser cético, é apenas acreditar em outras coisas, ter uma visão mais crítica com relação, nesse caso, aos problemas ambientais. Eu não sou cético, esse é um termo colocado pelos agentes hegemônicos nesse processo de discussão climática, justamente para minimizar e desqualificar as pessoas que não aceitam sua visão. Por isso, não sou cético, só tenho uma visão crítica mais profundada do que se deseja.

Eu, coincidentemente, tava vendo umas coisas sobre esse livro. A ideia dele é interessante, mas os argumentos científicos do autor não me convencem completamente. Faço parte de uma ciência humana, a Geografia, por isso, nós nunca nos sensibilizamos com alguém que fala que a única forma de ser científico é provar em números e estatísticas, e o que não pode ser feito através disso não tem legitimidade científica. Bom, é isso que ele fala, segundo umas resenhas que li. Essa ideia já caiu por terra há muito tempo. Acho que ele precisa urgentemente ler Edgar Morin e Boaventura de Sousa Santos e parar com essa história de desvalorizar outras formas de saberes que não o científico, pois isso continua resultando num processo de fragmentação do saber e da realidade. Mas não deixa de ser interessante a concepção do livro.

Tinha outra coisa a dizer, mas esqueci…hehe

RT @essetalmeioamb_: É sensato ser cético? por @veronica_soares http://migre.me/2WbRJ

Eu não falei da “sociedade”… falei da espécie humana, pode parecer o mesmo, mas não tem nada a ver!
A espécie humana é que se excluí propositadamente das Leis da Natureza. Um pequeno exemplo: se vivêssemos pelas Leis da Natureza (e nem precisa ser por todas!) nunca seríamos hoje em dia +-6.888.000.000 de animais.

Mas não tem como dissociais espécie humana de sociedade. É impossível essa separação do biológico e do humano, uma é imprescindível a outra, filosoficamente, inclusive.

Não dá muito bem para fazer essa observação. Cada espécie tem sua própria dinâmica, a nossa é essa, ser um “ser social”, por isso, a existência de quase 7 bilhões de humanos hoje não deixa de ser também um aspecto natural, pq a única natureza do ser humano é viver numa sociedade (racionalmente) construída.

olá, gostei bastante do seu blog e gostaria de adicionar como parceiros.

formigueiross.blogspot.com

fico no aguardo

Continuas com a falácia de pensar que 7 biliões é natural… não é, e se pensares um “bocadito” chegarás rapidamente a essa conclusão.
E se há algo que nós Humanos já fizemos há muito tempo, foi separarmos-nos do Natural/Biológico.

Aff, não tou recebendo o aviso das respostas desse tópico, mas tendo assinalado.

Rapaz, vc acha que isso significa se separar do natural/biológico é? Como isso? Sem isso nem vivos estaríamos…

O Mídia e Ecologia.com tem a honra de presentear o seu blogue com um belíssimo selo. Acesse Natal com Selo para poder visualiza-lo, e não esqueça de seguir as regras contidas no artigo em que ele está.